Terwijl DreamWorks Shrek had , Pixar Toy Story en Illumination Entertainment Despicable Me , had Blue Sky Animation, een onderverdeling onder 20 th Century Fox, Ice Age als hun vlaggenschipserie. Ice Age , ontstaan ​​in 2002, volgt de tekenfilmavonturen van een groep buitenbeentjes van dieren, een mammoet, een luiaard, een sabeltand en andere kleurrijke personages gedurende hun tijd in het prehistorische tijdperk van de aarde. Sindsdien heeft Blue Sky Ice Age- sequels uitgebracht, waarmee de tegenslagen van onze prehistorische groep worden voortgezet met de subtekstnamen The Meltdown in 2006, Dawn of the Dinosaurs in 2009, Continental Drift in 2012 en Collison Course in 2016 . Elke opeenvolgende aflevering heeft, ondanks middelmatige recensies, groot succes geboekt aan de wereldwijde kassa, die Blue Sky bleef voortstuwen om de Ice Age- franchise verder te bevorderen, hoewel de meesten zagen dat de serie zijn voorsprong verloor. Met Disney’s studio-acquisitie van 20 th Century Fox in 2019, werd het idee om de Ice Age- saga voort te zetten in het ongewisse gezet, met enkele speculatieve ideeën die erop wezen dat de serie op het Disney+ streamingplatform zou worden geplaatst. Kort daarna werd echter aangekondigd dat Disney besloot Blue Sky Animation permanent te sluiten en de animatiecontrole van Ice Age over te dragenaan iemand anders. Nu keert de Ice Age- bende terug als Bardel Entertainment (onder de primaire vlag van Walt Disney Studios) en presenteert regisseur John C. Donkin de spin-off / quasi vervolgaflevering in de serie gekantelde The Ice Age Adventures of Buck Wild . Hernieuwt deze nieuwste inzending de interesse in dit langlopende geanimeerde avontuur of is het slechts de laatste nagel aan de doodskist voor het uitsterven van dit prehistorische cartoonverhaal?

HET VERHAAL


Crash (Vincent Tong) en Eddie (Aaron Harris) zijn twee buidelratten, die met hun hersenspinsels een handjevol kunnen zijn voor hun zus, Ellie (Dominique Jennings), in een poging haar broers en zussen buiten gevaar te houden. De broers willen dat hun “onafhankelijkheid” erin slaagt op een nacht weg te sluipen in hun streven naar vrijheid en hun weg in de wereld te vinden. Wat het paar vindt, is een terugkeer naar de Lost World en spoedig herenigd met de avonturier Buck (Simon Pegg), die worstelt om de orde in het land te handhaven sinds het uiteenvallen van zijn superteam van helden, dat harmonie probeerde te brengen in de lokale bevolking. afvoer. Al snel komen er problemen terug in de Lost World in de vorm van een triceratops genaamd Orson (Utkarsh Ambudkar), die een leger van velociraptors met zich meebrengt, in de hoop de dominantie over het ondergrondse land te claimen.

HET GOED / HET SLECHT


Zoals ik hierboven al zei, de ijstijdfranchise is rond het blok geweest met zijn speelfilms; leven door een ijstijd (en het smelten ervan), vechten tegen dinosaurussen, het verkennen van de continentale verschuivingen en het vermijden van de ondergang van een vallende meteoor. Het is dus gemakkelijk om te zeggen dat de franchise in de buurt is geweest (een soort van) en zeker zijn slijtage vertoont. Helaas, met het groeiende succes aan de kassa, had Blue Sky Animation de franchise voortgezet door zo nu en dan Ice Age-sequels te produceren … in een poging om voet aan de grond te krijgen op de markt voor animatiefilms. Voor mij is het bij elke film wisselvallig. Ik vond de eerste film leuk, de tweede was oké, vond de derde leuk, haatte de vierde, en de vijfde voelde zich gewoon lui alsof de geesten achter Ice Age gewoon “door de bewegingen gingen” om nog een inzending in de franchise te genereren zonder enig creatief denken erachter. Voor mij was het een dieptepunt voor de serie (ik denk nog steeds datContinental Drift is het laagste punt van de serie) en zijn nog steeds van mening dat het geanimeerde avontuur van Manny, Sid en Diego had moeten eindigen na Dawn of the Dinosaurs . Er is nog steeds veel dat ik leuk vind aan de Ice Age- films, vooral het stemacteren en de sporadische tegenslagen van Scrat. Toch denk ik dat de belangrijkste attractie van deze films voorbij is en met het nieuws dat Blue Sky Animation zou sluiten na Disney’s overname van 20 th Century Fox, lijkt het erop dat de franchise rond was.

Daar had ik natuurlijk ongelijk in, wat me terugbrengt naar het praten over The Ice Age Adventures of Buck Wild , het zesde deel in de Ice Age- serie. Om zeker te zijn, zeg ik zesde inzending, omdat het voor mij niet echt een vervolgdeel is, waarbij de film meer als een spin-off-inspanning fungeert. Nadat ik Collison Course had gezien, had ik absoluut het gevoel dat de franchise zijn beloop had en geen nieuw avontuur uit de IJstijd verwachttebende. Maar hier is de nieuwste functie, die een nieuwe reis naar het prehistorische tijdperk biedt, met ieders favoriete “kudde” clan van mammoeten, een luiaard, buidelratten en een sabeltand. In werkelijkheid hoorde ik tot een paar maanden geleden echt niets over dit project en ik moet zeggen dat ik niet onder de indruk was van de verwachting ervoor. Natuurlijk was het idee van nog een Ice Age -film niet iets waar ik naar uitkeek, maar ik heb even de filmtrailer van de film gezien en die zag er niet zo goed uit. Natuurlijk vond ik het personage van Buck uit Dawn of the Dinosaurs wel leuk (en een van de verlossende eigenschappen van het kijken naar Collision Course),maar dit hele “Buck Wild” uitgangspunt voor de aankomende functie zag er niet zo aanlokkelijk uit. Dus ik vond deze film echt niet leuk, vooral omdat het op Disney+ zou worden uitgebracht en het stilletjes op hun werd uitgebracht zonder veel tamtam. Nu mijn filmrecensies grotendeels waren ingehaald, had ik eindelijk wat vrije tijd toen ik op een middag naar de film keek en besloot om het eens te proberen. En wat vond ik ervan? Nou, ik zou zeker moeten zeggen dat alle negatieve recensies en kritieken rond deze functie correct zijn … en dat is geen goede zaak. De ijstijdavonturen van Buck Wildis een rommelige, onsamenhangende en over het algemeen matte inzending in de langlopende animatiefranchise die nooit echt schittert en een slechte redux is van wat de oorspronkelijke vijf films waren. Zonder twijfel…. deze film is de slechtste inzending in de reeks.

The Ice Age Adventures of Buck Wild wordt geregisseerd door John C. Donkin, die met deze film zijn regiedebuut maakt. Met een achtergrond die bekend is met verschillende Ice Age- projecten (als producer), lijkt Donkin een enigszins geschikte keuze om een ​​film als deze te regisseren. Met de taak om een ​​nevenverhaal / spin-off voor de serie te bieden, slaagt Donkin erin een half fatsoenlijk verhaal te cultiveren dat, hoewel slordig behandeld, toch gemakkelijk te verteren is en door alle leeftijden kan worden begrepen. Bovendien vind ik het leuk hoe de film terugkeert naar de Lost World-setting en het karakter van Buck gebruikt als een groter ondersteunend personage in de film. Buck was een van mijn favorieten (nou ja, niet favoriet … misschien als de tweede of derde favoriet van de ijstijd )karakters), en het is geweldig om hem weer te zien in deze film. Bovendien vind ik het leuk hoe Crash en Eddie eindelijk hun moment krijgen om te schitteren, naast de slapstick-ondersteunende personages zoals in de vorige afleveringen. Dus, ten goede of ten kwade, geeft Donkin een oprecht gebaar om van Buck Wild een half respectabel spin-off-project uit de Ice Age- saga te maken. Bovendien is de filmscore, die werd gecomponeerd door Batu Sener, relatief goed. Over de muzikale compositie valt niets op aan te merken, maar het was niet verschrikkelijk of iets dergelijks. Het is er gewoon en biedt genoeg om bepaalde scènes emotie, gelach en dergelijke te laten oproepen.

Helaas is Buck Wild verre van een perfecte animatiefilm (laat staan ​​een goede) en wordt hij uiteindelijk een van de zwakste afleveringen van de hele Ice Age- franchise. Hoezo? Welnu, voor mij zou het grootste probleem in de film zeker de animatiestijl van de film moeten zijn. Zoals hierboven vermeld, toen Disney 20 th . kochtCentury Fox Studio sloten ze (als bedrijf) effectief Blue Sky Animation af, maar bezaten alle rechten op hun projecten en filmfranchises, inclusief de Ice Age-serie. Met een nieuwe animatiestudio aan het roer (Bardel Entertainment) is de animatie voor Buck Wild absoluut anders dan de vorige inzendingen en niet op een goede manier. Het ziet er vanaf het begin goedkoop en verouderd uit, met een schokkende stijl van vloeiendheid overal, waardoor de film een ​​onsamenhangend gevoel heeft omdat personages (en landschappen) op een zeer in het oog springende / problematische manier worden gepresenteerd en verplaatst. Alles, van karakters tot achtergrond, ziet er afgeleid uit en is gedaan met een budgetvermindering, waardoor Buck Wildom een ​​laaggeprijsde animatie te hebben die verouderd lijkt en verre van een geanimeerde release in 2022 van het huidige kaliber te zijn. Het roept dus echt de vraag op waarom Disney, die een illustere animatiestudio in hun arsenaal heeft en in de afgelopen decennia talloze animatiefilms heeft geproduceerd, zou besluiten om de heerschappij over te dragen aan een kleiner bedrijf voor deze nieuwe Ice Age- projecten, vooral een dat ziet er echt walgelijk en goedkoop uit in vergelijking met de originele. Het is helemaal verbijsterend!

Dit rechtvaardigt zelfs het idee waarom Disney de Ice Age- franchise helemaal zou willen voortzetten . Ja, de films leverden een redelijk kassaresultaat op voor 20 th Century Fox, maar niets in de trant van dat een Disney-animatiefilm of zelfs een Pixar-film zou kunnen produceren. Dus…. waarom doorgaan met de franchise als de meesterbreinen van “House of Mouse” echt niet zoveel tijd en moeite hebben gestoken in het op de juiste manier uitbreiden van de serie. Ach, Disney had de Ice Age-films beter kunnen maken, met een grotere nadruk op het veranderen van dingen.

Zelfs als je verder kijkt dan dat idee, is een grote meerderheid van Buck Wild gewoon volkomen onderontwikkeld en flauw. Misschien komt dit voort uit Donkins onervarenheid als regisseur, waarbij de film worstelt om de juiste balans te vinden tussen… goed alles. Er is veel mengelmoes door de hele film heen en Donkin lijkt uit zijn diepte te zijn, met zijn gebrek aan ervaring met regievoering. De functie voelt dus ongelijk aan en vordert eigenzinnig vooruit, zonder echt pit of pit om de presentatie van de film groots of zelfs gedenkwaardig te maken. Bovendien is het script van de film, dat is geschreven door Jim Hecht, William Schifrin en Ray DeLaurentis, ook slecht behandeld, inclusief een zeer generiek verhaal dat wordt verteld. Wat wordt gepresenteerd werkt natuurlijk, maar niet voor een speelfilm. verdorie, Ik zou zeggen dat het verhaal voor Buck Wild in feite een langgerekte verhaallijn is van een episodische tekenfilm-tv-show van een soort en het had gemakkelijk kunnen worden ingekort om te voldoen aan de standaard looptijd van 22 tot 23 minuten voor elk verhaal om te zijn verteld. Toch mist wat wordt gegeven de benodigde lengte voor een speelfilm, wat (op zijn beurt) zorgt voor…Buck Wild voelt langer aan dan het zou moeten….een vreemde uitspraak, aangezien de film zelf een magere speelduur heeft van 82 minuten (een uur en tweeëntwintig minuten). Bovendien heeft de film een ​​aantal zeer vreemde tempoproblemen, waardoor de film vrij traag en helemaal niet luchtig aanvoelt vanwege de relatief korte looptijd. Ik vergat ook te vermelden dat de komedie van de film relatief derivaat en op zijn best middelmatig is, met het demografische doel op kinderen voor meer lagere grappen en grappen die niet echt scherp of creatief zijn. Kortom, niets aan Buck Wild is gedenkwaardig, noch leuk, noch vermakelijk…. een middelmatig project dat nergens heen gaat en ook niet plaats maakt voor een beïnvloedbare instap in de Ice Age- serie.

De cast in Buck Wild is relatief matig en is eerder een teleurstellende factor dan een positieve. Waarom? Welnu, met verschillende bekende gezichten die terugkeren, keren de meeste eerdere acteertalenten niet terug (de reden erachter is nog onbekend, maar hoogstwaarschijnlijk vanwege budgettaire redenen), met vervangende stemacteurs die de respectieve primaire Ice Age-personages spelen . Hoewel dat geen normaal probleem is, zijn de uitvoeringen in Buck Wild overal redelijk tot slecht, met de meeste die slecht smakende, klinkende stemmen geven die niet echt goed passen, vooral met de vreselijk uitziende animatie. Dit omvat verschillende hoofdpersonen in de Ice Age- franchise, waaronder de knorrige mammoet Manny, die nu wordt ingesproken door acteur Sean Kenin ( Pokémonen The Casagrandes ), zijn vrouw Ellie, die nu wordt ingesproken door actrice Dominique Jennings ( The Zeta Project en Sunset Beach ), de domme luiaard Sid, die nu wordt ingesproken door acteur Jake Green ( The Boss Baby: Back in Business en BNA ), en de waakzame sabeltand Diego, die nu wordt ingesproken door acteur Skyler Stone ( Raising Hope and Con). Deze stemtalenten lijken het meest middelmatig en hebben gewoon die goedkope imitatie van de acteurs Ray Romano, John Leguizamo en Denis Leary evenals actrice Queen Latifah en dat is duidelijk te zien wanneer ze op het scherm verschijnen. Zelfs nog steeds, zoals ik hierboven al zei, worden deze personages in de film een ​​beetje “kortgewisseld”. Ja, Buck Wild is duidelijk een spin-offproject, dus ik wist dat zij (de primaire Ice Age- personages) niet de belangrijkste focus van de functie zouden zijn, maar…. hun weergave in de film is slecht gedaan en gewoon ronduit rommelig.

In werkelijkheid, terwijl de naamgenoot van de film meer gericht is op Buck (dwz Buck Wild), zouden de eigenlijke hoofdpersonen van de functie naar de twee opossumbroers van Crash en Eddie moeten gaan. Hoewel oorspronkelijk ingesproken door acteurs Josh Peck en Sean William Scott sinds de personages hun debuut maakten in Ice Age: The Meltdown , worden Crash en Eddie in Buck Wild geuit door acteurs Vincent Tong ( Ninjago en Super Monsters ) en Aaron Harris (die zijn stem laat acteren) debuut in de film) en er zijn oke in de film. Net als de rest van de hoofdcast van Ice Agekarakters, Tong en Harris doen een soort goedkope imitaties van Peck en Scott in hun portretten van de grappenmaker-opossum-broers. Het is bruikbaar voor de film, maar er is echt niets dat de karakters waard is. De lessen die ze leren lijken (weer) bruikbaar, maar nooit iets revolutionairs. Zo moet de intonatie van Crash en Eddie door Tong en Harris een precedent hebben boven het generieke reispad dat de personages afleggen in Buck Wild, maar (helaas) doen ze dat niet en eindigen ze meer als middelmatige / vergeetachtige stemtalenten. Het eigenlijk enige terugkerende stemtalent van de belangrijkste Ice Age-films is acteur Simon Pegg ( Star Trek en Hot Fuzz) als Buck, de avontuurlijke eenogige Wezel die zijn thuis maakt in de Lost World. Pegg is nog steeds geweldig in de rol van Buck en heeft nog steeds de moedige bravoure voor het personage en zijn geërfde excentriciteiten in Buck Wild . Toch groeit het personage niet echt in de film. Hij blijft nog steeds dezelfde en Pegg heeft niet veel om mee te spelen; waardoor Buck (zoveel als ik van hem hield in de Ice Age-franchise) van begin tot eind een soort kraampje maakte. Toch is Pegg nog steeds redelijk goed in het leveren van de stem en wordt hij het sterkste / memorabele stemtalent van het hele project.

Er zijn niet veel nieuwe personages in Buck Wild, waarbij de film er slechts twee presenteert in de vorm van een vrouwelijk sidekick-personage voor Buck (Zee) en de belangrijkste antagonist van de foto (Orson). Van de twee krijgt Zee, een sluwe zorllia en voormalig partner van Buck, de meeste ruimte om te schitteren in Buck Wild , wat vooral te danken is aan de stemacteurprestaties van haar personage van actrice Justina Machado ( One Day at a Time en Six Feet Under ). . Met misschien uitzondering van Pegg, lijkt Machado de meest levendige uitvoering te hebben, wat duidelijk te zien is in het uitbeelden van Zee, en ze lijkt een sterk / capabel personage dat gemakkelijk in de hoofdlijn Ice Age had kunnen worden geïntroduceerdserie. De keerzijde is het andere nieuwe personage van Orson, een kleine triceratops-dinosaurus met een groot brein en kwaadaardige plannen, die niet echt een moment krijgt om te schitteren en uiteindelijk een zwak personage in de film wordt. Ingesproken door Utkarsh Ambudkar ( Pitch Perfect en Free Guy ), mist Orson het vileine gevoel en wordt gepresenteerd als een dun geschetste slechterik die alles overneemt. Utkarsh is prima in het uiten van Orson, maar het personage is gewoon saai en totaal onmemorabel en niets anders dan dat, wat teleurstellend is.

Een andere grote teleurstelling bij de film is het weglaten van Scrat, de prehistorische sabeltandeekhoorn. Hoewel het geen deel uitmaakt van de belangrijkste “kudde” -groep van de franchise, is het personage van Scrat altijd een onderdeel geweest van de Ice Age- films, met de nerveuze spiertrekkingen / eikelliefhebbende eekhoorn die in en uit de films springt en zijn eigen tegenslagen meemaakt de weg. Deze sequenties zijn slechts losjes verbonden korte films, maar deze momenten zijn leuk, boeiend en meer technische prestaties door het gebruik van schaduw, schaduw en kleur. Toch, Buck Wildlaat de betrokkenheid van Scrat volledig achterwege en de afwezigheid van de innemende eekhoorn wordt gemist. Hoewel een deel van de kritiek op deze functie is vanwege een verminderd budget en / of een nieuwe richting, is de reden achter het weglaten van Scrat ingewikkelder dan dat, waarbij de oorspronkelijke maker van Scrat een juridische strijd met Disney wint voor het gebruik van het personage. Gelukkig lijkt de wettigheid voor Scrat een akkoord te hebben bereikt tussen beide partijen en zal het personage ergens in 2022 te zien zijn in de nieuwe korte Ice Age: Scrat Tales . Toch heb ik het gevoel Scrat niet te zien in een Ice Age- project zoals Buck Wild wordt erg gemist en een grote teleurstelling voor mij.

LAATSTE GEDACHTEN


Terwijl ze zichzelf willen bewijzen dat ze hun weg in de wereld alleen vinden, keren Crash en Eddie terug naar de Lost World en gaan ze op avontuur in de film The Ice Age Adventures of Buck Wild . Regisseur John C. Donkins regiedebuutfilm neemt een zijstap in de geanimeerde Ice Agefranchise; een spin-off onderneming met twee van de hoofdpersonen voor een gekke, maar ongevaarlijke reis van zelfontdekking en gekke kattenkwaad. Hoewel de bedoeling er is en Pegg en Machado relatief goed zijn in hun respectieve karakters, is een grote meerderheid van de film verschrikkelijk uitgevoerd en ronduit generiek van het begin tot het einde, vooral van Donkin’s richting, een flauw verhaal, DOA-komische capriolen, verouderde animatie, een verschuiving naar een meer iets jeugdige toon, middelmatige/middelmatige stemtalenten. Persoonlijk vond ik deze film niks. Natuurlijk had ik al een slecht gevoel voordat ik deze film zag, maar het was veel erger dan ik aanvankelijk had verwacht. Het voelde als een van die goedkope imitaties die uitkwamen en die hetzelfde type verhaal / personages proberen te repliceren van betere projecten die er zijn…. maar dat bereik je nooit echt. In werkelijkheid voelde de film zich aangetrokken tot een slecht weergegeven (en goedkoop gemaakte) cartoon op zaterdagochtend uit het begin van de jaren 2000… en dat is geen goede zaak. Dus mijn aanbeveling voor Buck Wild is een dubbelzinnig ongunstige “sla het over”, aangezien de film niet echt veel manieren en middelen heeft om kwalificaties in te wisselen om een ​​kijkje te nemen. Zelfs als je fan bent van deIce Age- series of jonge kinderen, je kunt beter iets anders kijken voor geanimeerde afleiding. Met uitzondering van een korte film met Scrat die in 2022 verschijnt, is het niet helemaal zeker wat Disney zal doen met de Ice Age- franchise, vooral na de slechte ontvangst die deze film heeft gekregen van zowel critici als kijkers. Uiteindelijk wordt The Ice Age Adventures of Buck Wild een vreselijk slechte geanimeerde spin-off-functie die nergens heen gaat en lukraak in elkaar klapt, wat bewijst dat de Ice Age- franchise eindelijk moet uitsterven…v

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.