In 2016, ingeklemd tussen de bioscoopreleases van The Nice Guys and Neighbours 2 , brachten Sony Pictures en Rovio Animation de volledige Angry Birds-film uit met de titel The Angry Birds Movie. Gebaseerd op het populaire app-spel van Rovio, volgde de film, die werd geregisseerd door Clay Kaytis en Fergal Reilly, de avonturen van Red, een opvliegende / eenzame verschoppeling die een groep andere verschoppelingen (bijv. Chuck en Bomb) samenbrengt om te redden de eieren, die werden gestolen van de gemene Leonard (leider van de groengekleurde Varkens). Ondanks de gemengde recensies van critici, The Angry Birds Moviewerd een kassucces; een brutowinst van meer dan $ 352 miljoen tegen zijn $ 73 miljoen productiebudget. Vanaf nu (circa 2019) heeft de winstgevendheid van de functie ervoor gezorgd dat The Angry Birds Movie de op twee na meest winstgevende film is op basis van een videogame (dat wil zeggen na Warcraft en Pokémon: Detective Pikachu ). Nu, drie jaar na de release van de film, presenteren Sony/Columbia Pictures, Rovio Animation en regisseur Thurop Van Orman (evenals John Rice) de vervolganimatiefilm met The Angry Birds Movie 2 . Vliegt dit vervolg hoog in geanimeerd entertainment of explodeerde dit tweede deel (zoals het personage Bomb)?

HET VERHAAL


Na het redden van de gestolen eieren, heeft Red (Jason Sudeikis) eindelijk feestelijke populariteit gevonden op Bird Island; het vinden van zijn voortdurende inspanningen om de gemeenschap te beschermen tegen de constante dreiging van Pig Island en zijn heerser, Leonard (Bill Hader). Verheugd in roem, houdt Red de orde met de hulp van zijn nieuwe vrienden, Chuck (Josh Gad) en Bomb (Danny McBride), en zorgt hij ervoor dat de varkens op hun plaats blijven, ondanks de periodieke aanvallen van hun gezworen vijanden. Wanneer echter plotseling een nieuwe dreiging verschijnt in de vorm van een gekke adelaar Zeta (Leslie Jones), die wanhopig is om van haar ijskoude, besneeuwde eiland te vertrekken, stelt Leonard een wapenstilstand voor tussen, in de hoop contact te maken met Red (en zijn vrienden) om erachter te komen een plan uit om hun nieuwe vijand te verslaan. Red creëert een team met de bedoeling om Ice Island en Zeta’s sluwe plannen te infiltreren en haalt zijn jongens binnen, terwijl Chuck’s zus,

HET GOED / HET SLECHT


Euh…. De Angry Birds-film. Zoals ik hierboven al zei, was dit een film waar letterlijk niemand om vroeg. Het is in feite gemaakt om het merk te ‘verzilveren’, dat (in werkelijkheid) aan het afnemen was toen gebruikers naar de volgende en nieuwste telefoonapp-game gingen om te spelen. De film zelf was behoorlijk saai en ik kon gewoon niet voorbij gaan aan het belachelijke uitgangspunt dat de film probeerde te vertellen. Natuurlijk waren de stemtalenten in de film solide en de animatie was “oké-achtig”, maar de film was te belachelijk en dun, vooral tegen het einde van de film (dwz meer luidruchtige en gekke slapstick-goofiness dan iets stollends leuks en grappigs) .Ik heb de film zelfs in mijn Top 10 Slechtste Films van 2016 geplaatst….plaats het op #10 op de lijst. Ik denk dat ik de demografische doelgroep volledig heb gemist …. ook al ben ik een kind in hart en nieren en hou ik van animatiefilms voor kinderen. Uiteindelijk,De Angry Birds-film deed me gewoon niets en, ondanks het succes aan de kassa, vervaagde het een beetje op de achtergrond, terwijl andere (meer prominente) animatiefilms de aandacht van de kijkers vervingen.

Je kunt je mijn verbazing voorstellen toen ik hoorde dat The Angry Birds Movie 2 werd aangekondigd (zoals in het echt). Zoals ik al zei, keek ik niet echt uit naar deze film, aangezien de eerste film volkomen onzinnig was en ik ongeveer hetzelfde verwachtte. Zoals het gezegde luidt: “Als het kapot is, repareer het dan niet”. Dat idee werd nog versterkt toen ik de filmtrailer van de film een ​​paar keer zag toen ik naar mijn plaatselijke theater ging (de meeste toen ik PG-films zag). Bij sommige grappen in de trailer moest ik wel even grinniken, maar gezien het verhalende uitgangspunt dat in de trailer wordt getoond, verwachtte ik geen “geanimeerde grootsheid” van de film. Dus, tegen mijn vooroordeel van de film in, ging ik naar The Angry Birds Movie 2,maar besloot om mijn recensie er een tijdje voor uit te stellen (door andere films te kiezen om eerst te doen voor deze). Nu heb ik eindelijk de tijd om mijn gedachten over dit geanimeerde vervolg op te schrijven. Was het goed of slecht? Nou, het is zeker beter dan de eerste film. De Angry Birds Movie 2 levert een iets betere film die echt werkt en zich op bepaalde gebieden uitbreidt (op een betere manier), maar het is moeilijk om een ​​vervolg te rechtvaardigen in deze onstuimige lukrake functie. Er is meer leuks aan dit tweede deel, maar het is lang niet zo gunstig en vermakelijk als een Disney / Pixar-film of zelfs DreamWorks / Illumination-inspanning.

The Angry Birds Movie 2 is geregisseerd door Thurop Van Orman, wiens eerdere werk onder meer was als schrijver voor verschillende tekenfilmprojecten voor tv-shows, zoals Adventure Time , The Marvelous Misadventures of Flapjack en Camp Lazlo!. Hoewel hij twee afleveringen van The Marvelous Misadventures of Flapjack regisseerde , maakt Orman met deze film zijn regiedebuut met lange animatiefilms en (om eerlijk te zijn) hij doet het behoorlijk. Even terzijde, John Rice, die aan verschillende animatieprojecten werkte, zoals King of the Hill , The Simpsons Movie en Gnomeo and Juliet , als co-regisseur van The Angry Birds Movie 2. Dus, gezien hun beide achtergronden in geanimeerde inspanningen (meestal in tekenfilmseries), lijken zowel Orman als Rice elkaar aan te vullen en werken ze in hun nieuwe filmische medium voor het vervolg op The Angry Birds Movie . Misschien is de beste aspecten die Orman / Rice doet bij het vormgeven van de film, proberen de functie meer te verbeteren dan de eerste Angry Birds – poging. Wat dat betreft slaagt de film wel; het vinden van een meer tastbaar en duurzaam ritme voor de functie. Hoewel het niet het geweldige verhaal is dat moet worden verteld (daarover hieronder meer), The Angry Birds Movie 2heeft zeker meer “oomph” dan zijn voorganger; het verstrekken van een meer onderhoudend verhaal voor dit vervolg dan de vorige. Er is nog genoeg tijd voor callbacks en referentie-woordspelingen voor zowel de “juice box”-menigte als ook een paar voor volwassenen. Dus de samenwerking tussen Orman en Rice als regisseur maakt The Angry Birds Movie 2 plezierig en een beetje boeiender om te bekijken dan de originele film uit 2016.

Wat de presentatie betreft, ziet The Angry Birds Movie 2 er vrijwel hetzelfde uit als de vorige, wat een goede zaak is (esthetisch gezien), maar overal wat meer “scherpte” heeft. Natuurlijk is het animatiekleurenpalet nog steeds vrij helder en levendig en dat helpt zeker, maar de algehele presentatie ziet er een beetje krokanter uit, wat opvalt. Dus, zelfs als de film niet de grootsheid / gedenkwaardige animatiefilm van 2019 is … het is in ieder geval nog steeds een lust om naar te kijken. Bovendien, hoewel de muziekscore, die werd gecomponeerd door Heitor Pereira, redelijk goed is (met een aantal cartoonachtige melodieën overal), bevat de soundtrack van de film een ​​paar popgerelateerde nummers die behoorlijk pakkend zijn.

Natuurlijk is een van de grote problemen met de film precies hetzelfde wat ik zei met de eerste film, namelijk de algehele traagheid van zijn eigen populariteit (zelfs voor een vervolgpoging). Hoewel er mensen zijn die nog steeds de mobiele games spelen, is Angry Birds (als merk) ver in de oudere jaren van zijn leven. Het is alleen niet zo populair meer als vroeger. Dus zelfs The Angry Birds Movie 2 zelf (zoals de film uit 2016) voelt als een laatste wanhopige poging om te profiteren van het merk, vergelijkbaar met andere eens zo populaire merken die dat probeerden (bijv. High School Musical ( High School Musical 3 ), Hanna Montana ( The Hanna Montana Movie ), Glee ( Glee Live! In Concert )), enz.). Natuurlijk doet dit vervolg dingen die iets beter zijn dan de eerste Angry Birds Movie , maar het is nog steeds behoorlijk onderontwikkeld. Als deze film was uitgebracht tijdens het hoogtepunt van zijn populariteit (ongeveer 2012 of 2013), zou deze waarschijnlijk succesvol zijn geweest en relatief gezien de markt en het merk. Het is dus nog steeds “too little, too late” met de hype van deze film.

Er zijn ook verschillende andere problemen die zich snel voordoen, waaronder een zeer zwak verhaal. Natuurlijk is de dreiging van Zeta, die zowel Bird Island als Pig Island als haar eigendom wil claimen (de bewoners vernietigen voordat ze ze claimen) de belangrijkste verhalende crux voor de film. Het is prima, maar het is niet helemaal duidelijk over het “waarom” voor Zeta’s snode manieren. Er is een vage reden achter haar machinaties, maar het is gewoon niet genoeg. Zeker, een ander probleem waarmee de film wordt geconfronteerd, is de vertelling. Ja, ik ben het ermee eens dat het verhaal van dit vervolg beter is dan het eerste, met wat meer inhoud. Dat gezegd hebbende, de verhaalvertelling van The Angry Birds Movie 2bestaat niet echt uit grotere diepte…. zelfs voor een animatiefilm. Om eerlijk te zijn, voelt het verhaal van de film aan als iets voor een episodisch tekenfilmavontuur, dat zeker zou passen bij de algehele toon en presentatie. Er is ook de algehele gekte en het spervuur ​​​​van cartoon capriolen die de film vertoont. Het is goed en wel (en werkt soms), maar het materiaal is nogal flauw en gaat nooit echt ergens over, behalve een paar redelijke grappen en grappen. De film is dus nog steeds vrij onzinnig en gaat niet diep. Maar zo’n filminspanning is iets dat ik nooit zou verwachten van een Angry Birdsfilm. Toch heeft de film niet echt veel “follow-through” in termen van verhaal / plot, wat waarschijnlijk wordt toegeschreven aan het script van de film (geschreven door Peter Ackerman, Eyal Podell en Jonathan E. Stewart). Ten slotte doet de zijverhaallijn van de film, die de lotgevallen van verschillende jonge vogels volgt, een beetje denken aan “Scrat’s avonturen” uit de Ice Age-franchise. Het is schattig en licht, maar werkt bijna als een “vuller” voor de runtime van de functie. Ik denk dat het had moeten worden bewaard voor een korte animatiefilm voor de release van de homevideo van de film. Kortom (in algemene termen gesproken), The Angry Birds Movie 2 is niet heel slecht, maar springt er ook niet echt uit, wat een beetje teleurstellend is.

Wat de film wel helpt, zijn de voortdurende, solide inspanningen van de stemmencast van de film, waarbij verschillende acteurs/actrices terugkeren naar hun respectievelijke cartoonrollen vanaf de eerste speelfilm, evenals welkome toevoegingen voor deze film. De hoofdrol wordt gespeeld door de drie hoofdpersonages van de speelfilm (Red, Chuck en Bomb), die worden ingesproken door acteurs Jason Sudeikis ( Horrible Bosses en We’re the Millers ), Josh Gad ( Frozen en The Wedding Ringer ) en Danny McBride ( Pineapple Express en dit is het einde). Gezamenlijk zijn deze drie de belangrijkste personages in de film, met Red als het hoofdpersonage. Natuurlijk zijn Sudeikis, Gad en McBride heel goed in het projecteren van hun stemwerk in de speelfilm, wat zeker de hoogtepunten van de film zijn; elk geeft hun respectievelijke persona’s, met Red als boos / leider van de groep, Chuck als de snel pratende en Bomb heeft de bulker / grijze materie-mentaliteit. Achter hen blijft acteur Bill Hader ( IT: Chapter Two en Barry ) het leuke en grappige personage van de varkensleider (dwz Leonard), terwijl actrice Leslie Jones ( Ghostbusters en Saturday Night Live) als de gemene Zeta. Helaas, hoewel Jones’ stem perfect is voor het personage, is het eigenlijke personage van Zeta dun geschetst en is haar redenering achter haar meesterbrein-machinaties zwak, wat teleurstellend is.

De rest van de cast, waaronder actrice Awkwafina ( Crazy Rich Asians en The Farewell ) als Debbie, acteur Sterling K. Brown ( This Is Us en Black Panther ) als Garry, acteur Eugenio Derbez ( Overboard en Dora and the Lost City of Gold ) als Glenn, actrice Tiffany Haddish ( Girls Trip and Night School ) als Debbie, acteur Peter Dinklage ( Game of Thrones and Avengers: Infinity War ) als de Mighty Eagle, acteur Maya Rudolph ( Sisters and Bridesmaids ) als Matilda, realityster Jojo Siwa ( De Jojo & Bowbow Show Show) als Jay / Kira, zanger Nick Minaj ( Barbershop: The Next Cut ) als Pinky, acteur Tony Hale ( Love, Simon and Veep ) als Mime, acteur Lil Rel Howery ( Get Out en Uncle Drew ) als Alex, en Zach Woods ( Silicone Valley en In the Loop ) als Carl, hebben meer bijrollen (sommige groter dan andere). Hoewel de schermtijd misschien beperkt is (of gewoon voor komische opluchting), is de verzameling herkenbare acteerstemtalenten voor deze specifieke personages plezierig en compenseert ze de tekortkomingen van de functie.

LAATSTE GEDACHTEN


Red, Chuck en Bomb zijn terug voor een nieuwe gekke geanimeerde aflevering in de film The Angry Birds Movie 2 . Regisseur Thurop Van Orman en de nieuwste speelfilm van John Rice vinden dat de nieuwste Angry Birds-film een ​​verbetering is ten opzichte van zijn voorganger in het creëren van een meer “behoorlijke” speelfilm die zijn fanbase en zijn doelgroep zal vermaken. Hoewel de stemtalenten nog steeds solide zijn (zowel veteraan van de eerste film als nieuwe toevoeging), de iets betere animatie en een strakkere presentatie, is het vrij moeilijk om enkele van de valkuilen van de film over het hoofd te zien, waaronder een zwak verhaal en gebrek aan inhoud om een theatrale film (net als de eerste film). Voor mij was het oké. Ja, ik heb er meer van genoten dan de eerste Angry Birds-film, wat een beter formaat is, maar niets valt echt op en valt uiteindelijk gewoon plat in zijn progressie. Dus mijn aanbeveling voor de film is een “dubieuze keuze”, zoals sommige kijkers leuk zullen vinden, terwijl anderen dat niet zullen doen. Komt er een Angry Birds Movie 3 ? Het is moeilijk te zeggen, maar er is altijd een mogelijkheid. Ongeacht of er in de nabije toekomst een derde deel uitkomt, The Angry Birds Movie 2 blijft wat het is…. een verbetering die is aangebracht (in de goede richting), maar flagrante onzinnige cartoon-dwaasheid.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.