Tussen de verschillende populaire filmgenres van actie, komedie, horror en sci-fi, hebben de subgenre misdaad-suspense-thrillers zichzelf ondermijnd met mysterie, intriges en verhalende verhalen. Hoewel dit specifieke nichegebied op verschillende manieren en op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd, is het rijk van verhalen over misdaadseriemoordenaars het populairst, waarbij velen aangetrokken werden door hun ongrijpbare verhalen over moord en het oplossen van zaken als een vast punt van filmische behandeling. Omdat dit gebied zich verdiept in zowel detectivewerk als de psyche van psychopaten, hebben velen interesse gevonden in het bekijken van dergelijke moorddadige verhalen van seriemoordenaars en het “volgen van de broodkruimels”-spoor naar de conclusie van het verhaal (en alles wat er tussenin gebeurt) ). Natuurlijk heeft Hollywood veel seriemoordenaarsfilms geproduceerd,Psycho , The Silence of Lambs uit 1991, Se7en uit 1995 , Kiss the Girl uit 1997 , Bone Collector uit 1999 en Zodiac uit 2007 om er maar een paar te noemen. Nu presenteren Warner Bros. Pictures en regisseur John Lee Hancock de nieuwste film van het misdaad-suspense-thrillergenre met de seriële capper-dramafunctie getiteld The Little Things . Levert deze film een ​​solide misdaadthriller op of verdwaalt hij in zijn eigen puinhoop van somberheid en mysterie?

HET VERHAAL


John “Deke” Deacon (Denzel Washington), een hulpsheriff in een landelijke buitenwijk van Californië, wordt gevraagd om Los Angeles te bezoeken om bewijsmateriaal voor een onderzoek op te halen. Nadat hij de stad enkele jaren eerder had verlaten, aarzelt Deke om terug te keren. Hij wordt al snel herenigd met de politie die hij heeft achtergelaten en voelt zich een beetje ongemakkelijk om naar zo’n plek terug te keren. De afdeling heeft een nieuwe topdetective ter plaatse met Jimmy Baxter (Rami Malek), een ego-gedreven man die geïnteresseerd is in Deke’s plotselinge aanwezigheid, en moedigt de hogere officier aan om advies te geven over het voorlopige onderzoek van een jonge vrouw die haar appartement binnendringt. Dit zet Deke ertoe aan zich een zaak van een seriemoordenaar te herinneren die in zijn tijd onopgelost was, waardoor de hulpsheriff weer obsessief gedrag vertoonde dat bijna zijn leven verwoestte. Opnieuw verbinding makend met bewijs dat suggereert dat de twee zaken hetzelfde zijn, begint Deke zijn eigen onderzoek naar de zaak. / griezelige persoon die in het profiel past en graag de grenzen van de recherche onderzoekt met informatie over de vermoorde vrouw. Naarmate de zaak vordert, graven Deke en Baxter steeds dieper in een geheel waar geen van beiden uit kan komen… totdat de zaak is opgelost.

HET GOED / HET SLECHT


Hoewel het meestal niet mijn favoriete genre is, heb ik veel misdaad-suspense-thrillers gezien die zich richten op seriemoordenaars. Zoals ik in mijn openingsparagraaf al zei, is het idee om een ​​kenmerk rond zo’n idee te kaderen behoorlijk aanlokkelijk en heeft het een klein beetje van die realiteit in zijn context. Ik bedoel…. verhalen over dreigende buitenaardse wezens die het leven op aarde willen uitroeien of opkomende boosaardige wezens uit de donkerste legendes en mythen lijken een beetje ver verwijderd van de echte wereld, maar verhalen die zich richten op menselijke individuen, die psychotische aard en beledigend gedrag uit de kindertijd / traumatische gebeurtenissen hebben in hun leven lijkt het azen op en/of doden van de zwakken en onschuldigen een beetje menselijker en dichter bij de realiteit. Zoals ik hierboven al zei, zijn er tal van “fanfavorieten” van seriemoordenaarsmisdaaddrama’s zoals Se7en ,Zodiac , en The Silence of the Lambs (die ik allemaal heb gezien en waar ik van hield), maar er zijn een paar andere die ik leuk vond, waaronder The Girl with the Dragon Tattoo (zowel de internationale versie van 2009 als de Amerikaanse versie van 2011) als gemorst . Al met al, hoewel misdaadthrillers die gericht zijn op seriemoordenaars misschien geen troeven zijn van actie-blockbusters of ranzige komedies (in zowel termen van commercieel succes als populariteit onder bioscoopbezoekers, krijgt het subgenre nog steeds veel aandacht; kijkers vergaren met zijn onderdompelende gedachten van mysterie en intrigeren.

Dit brengt me terug bij het praten over The Little Things , een thriller uit 2021 en het nieuwste van het crime noir-thrillergenre. Ik herinner me dat ik een tijdje geleden over dit project hoorde toen acteurs Denzel Washington, Rami Malek en Jared Leto aan dit project werden verbonden. Het begin van deze film gaat echter helemaal terug tot ergens in de jaren 90, waarbij het idee werd rondgegooid door verschillende studio’s en verschillende regisseurs die aan deze functie waren gehecht, waaronder Steven Spielberg en Clint Eastwood. Hoe dan ook, de trailer van de film, die eind 2020 werd uitgebracht, bood een intrigerend ‘kat en muis’-detectiveverhaal dat behoorlijk sfeervol leek binnen zijn humeurige uitgangspunt. Plus, met zijn verzamelde sterrenkracht van acteertalenten, The Little Thingsleek een soort “Oscar-aas” -project, maar op een goede manier, want ik verwachtte veel nominaties voor deze film tijdens het komende prijsseizoen. Terwijl de COVID-19-pandemie nog steeds aan de gang was, maakte de film, die oorspronkelijk in de bioscoop zou worden uitgebracht, deel uit van de Warner Bros. Studios-releases die medio januari zowel in de bioscoop als HBO Max zouden verschijnen; het markeren van een van de eerste “grote hype” -films van het 2021-jaar. Voor mij was ik geïnteresseerd in de film, maar ik wilde een beetje wachten, vooral omdat ik nog steeds probeerde “in te halen” met enkele van de filmreleases van 2020 die ik niet zag / recenseerde en een paar 2021 films die snel in en uit mijn bioscoop kwamen voor een kortere duur. Bovendien heb ik HBO Max, dus ik kon de film vanuit de privacy van mijn huis bekijken. Terwijl ik wachtte om de film te zien,The Little Things , met velen die het een arme mannenversie van de film Seven noemen en de film zelf “niets bijzonders” noemen. Toch besloot ik de film een ​​kans te geven en uiteindelijk op een avond na het werk naar The Little Things te kijken. En wat vond ik ervan? Nou, ik ben het een beetje eens met veel van de mensen die over dit project zeiden. Ondanks het atmosferische karakter van de film en het solide acteerwerk van de hoofdrolspelers, is The Little Things een gedateerde crime noir-thriller die niet overtuigend lijkt voor zijn eigen resolutie. Het is niet helemaal rampzalig zoals enkelen het doen voorkomen, maar het eindresultaat van de film laat veel te wensen over voor een betere uitvoering en een beter verhaal.

The Little Things is geregisseerd door John Lee Hancock, wiens eerdere regiefilms films als The Highwaymen , The Rookie en The Founder omvatten . Zoals hierboven vermeld, had Hancock, die ook scripts schrijft als filmschrijver, het idee voor een film als deze al geruime tijd … daterend uit de jaren 90. Met het project dat bijna twee en een halve decennia werd rondgegooid, besloot Hancock zelf de teugels op zich te nemen voor het regisseren van dit specifieke seriemoordenaarproject; De kleine dingen aan het roerin zowel “double duty role” als regisseur en script handler. In dit opzicht zijn de pogingen van Hancock bewonderenswaardig en prijzenswaardig; het maken en vormgeven van een neo-crime noir-thriller die een beetje een throwback-project lijkt. Ik moet echter toegeven dat dit concept een beetje een “double edge”-zwaardaspect is (daarover hieronder meer). Verder kijkend, laat Hancock de film meer aanvoelen als een detectiveverhaal in plaats van te proberen het bloederige en bloederige aspect van de misdaad vast te leggen. Wat bedoel ik? Welnu, de films van vandaag zijn meer gericht op de “shock and awe” van de misdaden die door een persoon worden gepleegd, in plaats van op het detectivewerk dat nodig is om de zaak te ontrafelen. Zo geeft Hancock (op dit front) een goed kijkje in een detectiveverhaal, met hoofdpersonages van Deke en Baxter die aanwijzingen volgen en hun uiterste best doen om hun verdachte te vinden. Natuurlijk is er nog steeds bloed en beelden van de overleden slachtoffers van de veronderstelde “moordenaar in het algemeen”, maar het is meer gebagatelliseerd; het vinden van Hancock meer gericht op personages in plaats van de nuances van het subgenre. Zoals ik al zei, voelt de film anders aan dan velen zouden verwachten van een misdaadthriller van de huidige reeks releases en ik denk dat wat ik leuk vond aan The Little Things, vooral omdat veel filmische projecten halfbakken of lukraak aanvoelen. Deze specifieke film lijkt een beetje meer gegrond in zijn realisme en korrelig in plaats van af te gaan op een raaklijn van fantasie-achtige psychopathische thrillers. de film voelt anders aan dan velen zouden verwachten van een misdaadthriller van de huidige reeks releases en ik denk dat ik dat leuk vond aan The Little Things, vooral omdat veel filmische projecten halfbakken of lukraak aanvoelen. Deze specifieke film lijkt een beetje meer gegrond in zijn realisme en korrelig in plaats van af te gaan op een raaklijn van fantasie-achtige psychopathische thrillers. de film voelt anders aan dan velen zouden verwachten van een misdaadthriller van de huidige reeks releases en ik denk dat ik dat leuk vond aan The Little Things, vooral omdat veel filmische projecten halfbakken of lukraak aanvoelen. Deze specifieke film lijkt een beetje meer gegrond in zijn realisme en korrelig in plaats van af te gaan op een raaklijn van fantasie-achtige psychopathische thrillers.

Daarnaast is The Little Things’spresentatie is behoorlijk solide en geeft zeker geloofwaardigheid en authenticiteit aan de positieve opmerkingen van de functie. Wat de film mist in zijn diepte en verhalende beats, maakt Hancock goed in zijn atmosferische nuances, waarbij het beeld overal een bepaald soort korreligheid en realisme heeft. Niets wordt op een grandioze manier gepresenteerd voor hyperfantasie om de functie “blitz” of “bewegend” te laten voelen, waarbij de meeste film aanvoelt alsof het in de echte wereld is; het organische gevoel van het stedelijke stadslandschap van Los Angles op te trommelen. Zo zal het “achter de schermen”-team van de film, waaronder Samantha Avila en Lauren E. Polizzi (art direction), Michael Corenblith (productieontwerp) en Susan Benjamin (setdecoraties), voor hun inspanningen om de speelfilm te maken, levensecht worden. en geschikt is voor de tijdsperiode en achtergrondinstelling. Plus, de cinematografie van de film door John Schwartzman is redelijk goed; het leveren van veel atmosferische somberheid en stemming door de hele film door alles op een ongemakkelijke manier in lagen te leggen met gebruik van camerawerk en verlichting. Ten slotte ondersteunt de filmmuziek, die werd gecomponeerd door Thomas Newman, die sfeervolle thrillertoon perfect met zijn humeurig klinkende compositie die op elk front presteert.

Helaas slaagt The Little Things er niet in om een ​​opvallende en ontroerende speelfilm af te leveren binnen zijn eigen context door veel kritiek te krijgen op hoe de film uiteindelijk uitpakt en hoe het zijn verhaal oplost tegen de tijd dat de film zijn onvermijdelijke conclusie bereikt. Misschien is een van de meest voorkomende kritieken waar velen het over eens zijn over deze film, hoe gedateerd het verhaal van de functie is. Toegegeven, het verhaal van The Little Thingsis absoluut intrigerend als een soort “kat-en-muis” detective-verhaalhoek terwijl alles tot een hoogtepunt begint te komen (iets dat als positief wordt beschouwd in mijn filmische kritiek). Het is echter allemaal eerder gedaan en lijkt een beetje achterhaald in vergelijking met andere detective-filmische inspanningen die er de laatste tijd zijn. Misschien gaat dit terug naar hoe lang de functie sinds de jaren 90 in “de salon” staat; een tijdsperiode waaraan deze specifieke neo-misdaadthriller zou ontbreken. Hierdoor laat het verhalende uitgangspunt van de film, hoewel zeker intrigerend, veel te wensen over; het genereren van veel gedateerde en alledaagse stijlfiguren van misdaadthrillers die voorspelbaar en formeel aanvoelen.

Hierdoor is Hancocks regie voor de film niet bepaald de beste; zonder een zekere finesse voor de functie om door te gaan en nooit echt die extra “stap” te zetten om de film tot slot bevredigend te maken. In werkelijkheid laat Hancock de film aanvoelen als een verwaterde versie van de film Se7en ; een bijzonder vergelijkbare misdaadthriller die een beter begrip heeft van het ondermijnen van de atmosferische tonen en thema’s binnen een gezond / bevredigend verhaal. Over conclusie gesproken, het einde van The Little Thingsis misschien wel de grootste kritiek waar velen het over eens kunnen zijn, een van de slechtste delen van de film. Ik ga het niet verpesten voor mijn lezers, maar het volstaat te zeggen dat het eindgedeelte van de film niet bepaald de beste aflevering is voor de film, waardoor veel antwoorden onbeantwoord blijven tegen de tijd dat de aftiteling begint rollen. Hancock beweegt zeker gebeurtenissen in het verhaal mee en alles begint zich naar een bepaald hoofd te ontwikkelen…. wachtend op die “grote onthulling” om te laten vallen en ons (de kijkers) geschokt achter te laten in de laatste grote wendingen in het klimatologische deel van de derde akte. Dat gebeurt helaas nooit als de spreekwoordelijke “bal” van The Little Thingsdaalt nooit en wat Hancock presenteert, laat een bijna onbevredigende conclusie achter voor een misdaadthriller die nergens heen gaat. Het is behoorlijk frustrerend en ik had persoonlijk het gevoel dat het einde van The Little Things een teleurstelling was, vooral omdat de wending die Hancock presenteert verschillende verhalende draden laat bungelen.

Bovendien is de functie een behoorlijk langzame brander; zijn verhaal op een vrij langzame manier verkennen en afpellen. Dit is prima als de beloning voor de film acceptabel is. Echter, met het einde van The Little Thingsomdat het niet geweldig is en ook niet ontbreekt in zijn context, voelt de traagheid van hoe Hancock de opeenvolging van gebeurtenissen onthult (tot dat moment) teleurstellend en laat (opnieuw) veel te wensen over van de foto. De manier waarop hij (als zowel regisseur als schrijver) probeert te navigeren door de gebeurtenissen en personages in de film is niet helemaal up to date; het creëren van pacing problemen in een anders langzame onderneming. Bovendien, zoals ik hieronder zal vermelden, voelt een grote meerderheid van de ondersteunende spelers in de film (en een paar randen van de hoofdpersonen) zich onderontwikkeld en ontbreekt het aan diepte in hun verschillende capaciteiten. Misschien als Hancock het project beter in de hand had dan hij co-schrijver / co-regisseur had, The Little Thingshad een betere poetsbeurt (en ondervacht) kunnen hebben om “de slechte” er in een beter licht uit te laten zien. Wat wordt gepresenteerd, laat echter velen ineenkrimpen met een film met veel clichés en stijlfiguren in een misdaadthriller die gedateerd aanvoelt en een goede uitvoering mist, vooral in de uiteindelijke conclusie.

Misschien is een van de belangrijkste sterke punten van The Little Things de cast, of liever de belangrijkste cast van personages, met het samenstellen van een trio van een aantal goed acterende ‘A-lijst’-talenten om deze personages behoorlijk opmerkelijk te maken, ondanks een paar beperkingen die hen tegenhouden in een paar categorieën. De eerste is acteur Denzel Washington, die Joe “Deke” Deacon, een plaatsvervangend sheriff van Kern County, de eerste hoofdrolspeler in de film speelt die al snel verstrikt raakt in de hoofdzaak van de film. Washing, bekend van zijn rollen in Training Day , Cry Freedom en Remember the Titans, heeft een behoorlijke reputatie opgebouwd als een respectabele en indrukwekkende acteur in Hollywood; veel van zijn rollen memorabel vinden vanwege de aanwezigheid van de doorgewinterde acteur op het scherm / talenten die hij voor elke speelfilm meebrengt. Wees gerust dat dezelfde mate van thespian talent en kaliber naar voren wordt gebracht in deze film, waarbij Washington gemakkelijk in de rol van Deke glijdt en de juiste hoeveelheid terughoudendheid / houding in het personage laat zien. Washington doet ook goed werk door het personage van Deke nogal subtiel te maken in zijn nuances door nooit te “over-acteren” of zijn uitvoeringen te dramatiseren, maar maakt het personage toch nogal intrigerend; achtervolgd door zijn verleden en vastbesloten om de zaak op te lossen. Al met al verankert Washington echt de functie en een van de beste delen van de film naar mijn mening.

Achter Washington speelt acteur Rami Malek een solide karakterrol in het tweede hoofdpersonage van de film, Jim Baxter, een nieuwe en opkomende LASD-detective Jim Baxter die vastbesloten is een zaak op te lossen en Deke om hulp te vragen om het op te lossen. Bekend om zijn rollen in The Master , Mr. Robot en Bohemian Rhapsody , heeft Malek zeker naam gemaakt als acteur, vooral na zijn opzwepende optreden als Freddie Mercury in Rhapsody . Het is dan ook geen verrassing dat hij veel prominente rollen in speelfilms zou krijgen…. zoals co-starring hoofdrol in deze film. Het is zijn verdienste en in zijn acteervermogen schittert Malek in The Little Things; een jonger en brutaler personage projecteren in Baxter, een personage dat de klus wil klaren maar toch naar Deke kijkt voor antwoord …. iets meer worden naarmate de functie dieper gaat. Ja, het personage van Baxter is een beetje traditioneel voor de stereotype clichés van detectiveverhalen (dwz een traditioneel maar jong personage met grote ogen dat volgens het boekje is). Je kunt dit duidelijk zien, maar Malek speelt het personage op een intrigerende manier die een geweldige tegenwicht vormt tegen de subtiele maar vastberadenheid van Washington’s Deke. Plus, de combinatie van Washington en Malek zelf (samen op het scherm is heel anders dat niemand zag aankomen, maar ze zijn wel van plan elkaar uit te spelen; een solide chemie op het scherm delen over het klassieke detectiveverhaal … op een goede manier .

De derde hoofdrolspeler in de film is acteur Jared Leto, die de enigszins antagonist van de functie speelt in het personage van Albert Sparma, een excentrieke en griezelige persoon die de belangrijkste verdachte van Deke en Baxter is in hun lopende zaak. Leto, bekend van zijn rollen in Suicide Squad , Dallas Buyers Club en Blade Runner 2049, staat er altijd om bekend dat hij zich echt in zijn karakterrollen verdiepte en ook zulke excentrieke rollen naar zijn zin speelde. In dit opzicht slaagt Leto zeker heel goed; Sparma spelen met veel van de verschillende nuances van de acteur waar hij bekend om staat; een griezelig duister gevoel voor humor dat je elke keer dat hij op het scherm is ongemakkelijk maakt. Het grootste probleem zit echter in het personage zelf, aangezien het script van Hancock niet echt in de geest van Sparma duikt. Er is heel weinig over hem bekend in de film en kijkers kunnen achter hun oren krabben tegen de tijd dat de film de aftiteling bereikt. Het is verwarrend en een beetje onbevredigend. De uitvoering van Leto is dus behoorlijk genuanceerd en maakt het personage van Sparma echt gedenkwaardiger dan hoe Hancock hem schreef voor het verhaal.

Helaas blijven vrijwel alle anderen buiten de drie hoofdrollen over in kleinere ondersteunende spelers die meestal vergeetbaar zijn in hun personagerollen. Sommige zijn een beetje herkenbaar van hun eerdere inspanningen, maar wat hun karakter in The Little Things betreft , schittert geen van hen echt. Dit omvat acteur Chris Bauer ( True Blood and The Wire ) als detective Sal Rizzoli, actrice Michael Hyatt ( Snowfall and Fame ) als Flo Dunlgan, acteur Terry Kinney ( Oz and Billions ) als LASD Captain Carl Farris, actrice Natalie Morales ( Parks and Recreation en The Newsroom) als rechercheur Jamie Estrada, actrice Isabela Arraiza ( Pearson and The Oath ) als Ana Baxter, acteur Joris Jarsky ( Bad Blood en The Art of More ) als rechercheur Sergeant Rogers, acteur Glen Morshower ( 24 en The Resident ) als Captain Henry Davis, en acteur Frederick Koehler ( Pepper Dennis en Oz ) als Stan Peters. Deze acteertalenten geven geen slechte acteerprestaties, aangezien de meeste redelijk goed zijn, maar helaas heeft geen van hen een impactvolle stempel gedrukt op The Little Thing’sverhaal; waardoor al deze ondersteunende personages in het verhaal nogal saai, eendimensionaal en vergeetbaar zijn; bruikbaar om gebeurtenissen voort te stuwen of voor het trio van belangrijkste leads om mee rond te stuiteren. Een soort teleurstelling.

LAATSTE GEDACHTEN


Twee rechercheurs (Deke en Baxter) werken samen om een ​​lopende seriemoordenaarszaak op te lossen; oud obsessief gedrag uit Deke’s verleden optrommelen terwijl de gebeurtenis naar voren komt in de film The Little Things. Regisseur John Lee Hancock’s nieuwste film neemt een poging tot het verhaal van de seriemoordenaar-misdaadthriller; het projecteren van een film die uitblinkt in zijn atmosferische karakter van stemmingen en mysterie en voelt als een ouderwetse “seriemoordenaar” van weleer. Helaas, hoewel die noties intrigerend lijken en uitblinken binnen de hoofdcast (Washington, Malek en Leto zijn solide in hun rollen), zorgt het ervoor dat de functie averechts werkt, waarbij Hancock niet de precisie heeft om het verhaal goed uit te voeren (dwz zich afgeleid voelen , gedateerd en clichématig gereden), evenals problemen met het tempo en een einde dat flauw en onbevredigend aanvoelt. Persoonlijk vond ik deze film oke, maar toch was ik een beetje teleurgesteld. Voor het grootste deel vond ik het acteerwerk ongelooflijk en zeker een goed gemaakte film (cinematografie / presentatie-gewijs), maar het verhaal zelf, hoewel interessant, voelde afgeleid en de conclusie liet me ontevreden achter. Ik denk dat veel mensen zo over deze film zullen denken. Hoewel, ik kan het mis hebben. Dus mijn aanbeveling voor de film zou een solide “dubieuze keuze” zijn, want er is iets leuks aan het project, maar het is niet de absoluut beste misdaadthriller met seriemoordenaars die velen, waaronder Hancock, verwachtten. Uiteindelijk,The Little Things heeft veel goede ideeën binnen zijn eigen seriemoordenaar-premisse, maar mist overtuiging en juiste uitvoering om zijn landing op het filmische landschap te laten blijven; het gevoel dat de functie, bij gebrek aan een beter woord, niet overtuigend is.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.