Terwijl het Marvel Cinematic Universe is uitgegroeid tot het uitgestrekte gedeelde universum van de meeste Marvel Comics “beste en slimste” arsenaal aan helden en schurken, mag men niet vergeten dat Sony / Columbia Pictures Spider-Man’s Universe, dat bestaat uit alles wat Spider- Man. Natuurlijk heeft de studio verschillende franchises zien verschijnen in de vorm van ieders favoriete webslinger-superheld, waarbij acteur Toby Maguire eerst het personage speelde in de Spider-Man- trilogie (2002-2007) en toen kreeg acteur Andrew Garfield de kans om het personage te spelen in The Amazing Spider-Manduology (2012-2014), met acteur Tom Holland die Spider-Man speelt voor de derde iteratie van het personage in de huidige Spider-Man superheld-afleveringen. Holland’s Spider-Man opende de deuren voor de superheld om de MCU binnen te zwaaien; toetreden tot de gelederen van Iron Man, Captain America en Doctor Strange. Naast het feit dat Hollands Spider-Man zijn eigen films krijgt (dwz Spider-Man “Home”-trilogie) en betrokkenheid bij superheldenteam-up blockbusters, is Sony begonnen met het creëren van hun eigen “Spider-Man-couplet”; het uitbreiden van de kennis en achtergrond van Spider-Man op manieren om nieuwe theatrale speelfilminspanningen te creëren. Dit leidde natuurlijk tot het groen licht voor 2018’s Venom en 2021’s Vemon: Let There Be Carnage; spin-off projecten die het titulaire symbiont-personage plaagden als een waardige tegenstander binnen het rijk van Holland’s Spider-Man-personage. Sony/Columbia Pictures en regisseur Daniel Espinosa bereiden zich nu voor op de release van het derde deel in dit Sony’s Spider-Man Universe met de film Morbius . Zet dit oorsprongsverhaal zijn tanden in deze vampirische superheld of is het allemaal flitsend en niet bijtend?

HET VERHAAL


Geboren met een zeldzame bloedziekte die constant medisch toezicht vereist, heeft Dr. Michael Morbius (Jared Leto) geworsteld om de normaliteit in zijn leven te vinden, waarbij zijn kreupele lichaam zijn fysieke beweging belemmert. In zijn jeugd wordt hij bijgestaan ​​door Dr. Emil Nicholas (Jared Harris), een arts die Michael in zijn jonge jaren heeft begeleid en hem als vaderfiguur heeft opgevoed, evenals het vinden van een vriend in Milo (Matt Smith), een jongen die lijdt aan dezelfde ziekte. Als volwassene is Michael een begaafd arts geworden, die zijn scherpe intellect gebruikt om geduld te helpen en koortsachtig werkt om een ​​remedie voor zichzelf te vinden, experimenteert met de DNA-bemonstering van vampiervleermuizen, om uiteindelijk een krachtig serum te creëren dat mogelijk zijn lichamelijke klachten kan genezen. beperkingen. Samen met zijn collega, Dr. Martine Banacroft (Adria Arjona), Michael voert het experimentele serum op zichzelf uit en transformeert hem in een krachtig wezen met vampiercapaciteiten, waaronder echolocatie, vlucht en een lastige dorst naar constant menselijk bloed. Worstelend met deze hernieuwde persona en lichaamsveranderende metamorfose, vecht Michael om zijn innerlijke kwaad in bedwang te houden, werkend met een synthetisch bloed dat hij heeft ontwikkeld dat slechts als tijdelijke oplossing fungeert. Milo, die niet bereid is te luisteren naar Michael’s pleidooi, injecteert ook het serum, genietend van zijn vampierkracht, blij om chaos te creëren in New York City, en Morbius te inspireren een manier te vinden om zijn vriend te verslaan of te sterven terwijl hij probeert. Michael vecht om zijn innerlijke kwaad in bedwang te houden en werkt met een synthetisch bloed dat hij heeft ontwikkeld en dat slechts als tijdelijke oplossing fungeert. Milo, die niet bereid is te luisteren naar Michael’s pleidooi, injecteert ook het serum, genietend van zijn vampierkracht, blij om chaos te creëren in New York City, en Morbius te inspireren een manier te vinden om zijn vriend te verslaan of te sterven terwijl hij probeert. Michael vecht om zijn innerlijke kwaad in bedwang te houden en werkt met een synthetisch bloed dat hij heeft ontwikkeld en dat slechts als tijdelijke oplossing fungeert. Milo, die niet bereid is te luisteren naar Michael’s pleidooi, injecteert ook het serum, genietend van zijn vampierkracht, blij om chaos te creëren in New York City, en Morbius te inspireren een manier te vinden om zijn vriend te verslaan of te sterven terwijl hij probeert.

HET GOED / HET SLECHT


Zoals ik al vele malen eerder heb gezegd, ben ik meer een fan van Marvel Comics dan van DC, en dat is waarschijnlijk de reden waarom ik van plan ben om meer te gaan zoeken naar de aanpassing van Marvel-superheldenfilms (Disney’s MCU , Fox’s X-Men , en Sony’s Spider-Man, etc.) dan iets zeggen van de DCEU…. ook al ben ik dol op een aantal van die inzendingen. In het geval van Sony’s Spider-Man vind ik het personage best interessant, vooral omdat er drie Spider-Man-films zijn geweest; elk brengt iets anders met het iconische superheldenpersonage Peter Parker. Er zijn veel discussies geweest onder de fans over welke (Maguire, Andrew of Holland) de beste Spider-Man is, maar ik denk dat elk van hen iets nieuws op tafel brengt. Dit drijft het punt nog verder naar huis met het succes (zowel kritisch als financieel) dat Spider-Man: No Way Home uit 2021had ontvangen onder bioscoopbezoekers die de speciale interesse in de verschillende Spider-Man-iteraties toonden. Dat gezegd hebbende, heb ik persoonlijk het gevoel dat Sony’s “Spider-Man Extended-universum” moeite heeft om zijn identiteit te vinden tussen de franchises van het gedeelde universum. Om zeker te zijn, het is een jong gedeeld filmisch universum (een waarvan ik denk dat het veel verdienste heeft), maar het mist de pit. Natuurlijk zijn het tot nu toe twee titels geweest, met respect voor Venom uit 2018 en Vemon: Let There Be Carnage uit 2021 . Persoonlijk gaf ik niet zo veel om de twee Venominspanningen, want hoewel ik acteur Tom Hardy leuk vond (ik denk dat hij een behoorlijk begaafde acteur is), zijn de films zelf relatief saai, wankel en oninteressant in balans. Desalniettemin, hoewel dit specifieke Spider-Man-universum van Sony worstelt om zijn basis (en plaats) te vinden, is het absoluut een ambitieus project om de verschillende Spider-Verse-aspecten van de verschillende helden en schurken van Spider-Man in een nieuw filmisch licht te brengen.

Dit brengt me terug bij het praten over Morbius , een superheldenfilm uit 2022 van Sony Pictures. Zoals gezegd, zette het succes van Tom Holland’s Spider-Man- films in de MCU Sony ertoe aan de superheldenwereld opnieuw te bezoeken met de twee Venom – functies; uitbreiden op hun eigen persoonlijke Spider-Man-achtige arena van stripfiguren. Nogmaals, hoewel de Venom-films gemengde recensies hebben gekregen, hebben de films zelf een aanzienlijk resultaat opgeleverd aan de kassa, en daarom was zoiets als Morbius groen verlicht. Natuurlijk wist ik een beetje over het personage van het kijken naar de Spider-Man: The Animated Series(1994-1998), een van mijn favoriete zaterdagochtend-cartoons van de jaren 90, waarin het personage Morbius wordt geïntroduceerd in de serie en met de beroemde regel “I hunger for plasma”. Daarnaast heb ik niet veel van het personage zien verschijnen in andere versies van Spider-Man-inspanningen, daarom was ik een beetje nieuwsgierig om een ​​live-actiefilm te zien worden aangekondigd over zo’n vampierachtig wezen als Michael Morbius-personage. Ik kan me niet precies herinneren dat ik veel details over de film hoorde toen deze voor het eerst werd aangekondigd, maar ik herinner me dat ik de filmtrailers van de film herhaaldelijk heb gezien en de cast zag er behoorlijk solide uit, inclusief Jared Leto, Jared Harris en Matt Smith. Maar omdat de Venom-films niet bepaald “superheldengoud” waren, had ik mijn twijfels over Morbius. Dus, ten goede of ten kwade, was ik nog steeds enigszins geïnteresseerd in wat Morbius te bieden had en was van plan het te zien wanneer het op 10 juli 2020 zou worden uitgebracht . Helaas zou het project worden beïnvloed door de aanhoudende de COVID-19-pandemie, waarbij Sony de bioscoopreleasedatum van Morbius meerdere keren heeft verdrongen in de jaren 2020, 2021 en 2022… voordat het uiteindelijk op de bioscoopreleasedatum van 1 april 2022 terechtkwam. Met Sony die de releasedatum van de film naar achteren duwde zo vaak (voor maximale kassaresultaten), de algehele hype en anticipatie voor Morbiuswas zeker aan het bouwen en ik was benieuwd hoe het onder de massa zou worden ontvangen. Dus besloot ik de film tijdens het openingsweekend te bekijken en te kijken of Morbius alles was wat het was. En wat vond ik ervan? Nou, ik kan eerlijk zeggen dat het teleurstellend was. Ondanks een behoorlijke prestatie van zowel Leto als Smith, is Morbius slechts een flauw, generiek en algemeen alledaags superheld-oorsprongsverhaal dat van begin tot einde gedateerd en vermoeiend is. Wat iets heel interessants en innovatiefs had kunnen zijn, wordt uiteindelijk saai.

Morbius wordt geregisseerd door Daniel Espinosa, wiens eerdere regiewerk films omvatte als Safe House , Child 44 en Life. Gezien zijn achtergrond in het maken van films, kan Espinosa goed met zichzelf omgaan en heeft hij een breed scala aan filmgenres behandeld en heeft hij met een verscheidenheid aan bekende acteertalenten gewerkt aan zijn regieprojecten. Zo maakt Espinosa Morbius zijn eerste poging tot een prominente mainstream superheldenfilm en slaagt hij erin om, hoewel hij soms hapert en struikelt, het meeste te halen uit wat de film te bieden heeft. Het is een behoorlijke inspanning, waarbij Espinosa het bronmateriaal benadert met de klassieke nuances die gebruikelijk zijn voor een verhaal over de oorsprong van een superheld. Dit is natuurlijk te verwachten en de film biedt een nieuw personage; het “oorsprongspunt” vinden voor Michael Morbius, een personage dat helder maar kreupel is, iets vampierachtiger en minder een man wordt. Misschien wel het beste (en meest voelbare) moment dat Espinosa’s regiewerk in de film schittert, is de eerste grote ‘actie’-scène van de speelfilm, waarbij de regisseur een aantal geweldige elementen van horror en actie laat zien om Michaels eerste transformatie in het vampierwezen te laten zien. De scène legt prachtig de toon vast die Espinosa voor het project wilde en is absoluut de gedenkwaardige scène van de hele film. Het is alleen jammer dat de rest van de film niet dezelfde soort opwinding en wreedheid kan vatten. Hoewel de film behoorlijk wat kritiek heeft, gebeuren de gebeurtenissen vrij snel, met een korte speelduur van 104 minuten (een uur en vierenveertig minuten), waardoor Morbius zich nogal mager voelt en nooit overdreven opgeblazen, overbodige details en kant -verhalen. waarbij de regisseur een aantal geweldige elementen van horror en actie laat zien om Michael’s eerste transformatie in het vampierwezen te laten zien. De scène legt prachtig de toon vast die Espinosa voor het project wilde en is absoluut de gedenkwaardige scène van de hele film. Het is alleen jammer dat de rest van de film niet dezelfde soort opwinding en wreedheid kan vatten. Hoewel de film behoorlijk wat kritiek heeft, gebeuren de gebeurtenissen vrij snel, met een korte speelduur van 104 minuten (een uur en vierenveertig minuten), waardoor Morbius zich nogal mager voelt en nooit overdreven opgeblazen, overbodige details en kant -verhalen. waarbij de regisseur een aantal geweldige elementen van horror en actie laat zien om Michael’s eerste transformatie in het vampierwezen te laten zien. De scène legt prachtig de toon vast die Espinosa voor het project wilde en is absoluut de gedenkwaardige scène van de hele film. Het is alleen jammer dat de rest van de film niet dezelfde soort opwinding en wreedheid kan vatten. Hoewel de film behoorlijk wat kritiek heeft, gebeuren de gebeurtenissen vrij snel, met een korte speelduur van 104 minuten (een uur en vierenveertig minuten), waardoor Morbius zich nogal mager voelt en nooit overdreven opgeblazen, overbodige details en kant -verhalen. De scène legt prachtig de toon vast die Espinosa voor het project wilde en is absoluut de gedenkwaardige scène van de hele film. Het is alleen jammer dat de rest van de film niet dezelfde soort opwinding en wreedheid kan vatten. Hoewel de film behoorlijk wat kritiek heeft, gebeuren de gebeurtenissen vrij snel, met een korte speelduur van 104 minuten (een uur en vierenveertig minuten), waardoor Morbius zich nogal mager voelt en nooit overdreven opgeblazen, overbodige details en kant -verhalen. De scène legt prachtig de toon vast die Espinosa voor het project wilde en is absoluut de gedenkwaardige scène van de hele film. Het is alleen jammer dat de rest van de film niet dezelfde soort opwinding en wreedheid kan vatten. Hoewel de film behoorlijk wat kritiek heeft, gebeuren de gebeurtenissen vrij snel, met een korte speelduur van 104 minuten (een uur en vierenveertig minuten), waardoor Morbius zich nogal mager voelt en nooit overdreven opgeblazen, overbodige details en kant -verhalen.

Qua presentatie, Morbiuspast bij wat velen zouden verwachten van een huidige superheldenfilmvariant. Dit specifieke aspect is een soort ‘dubbele rand’-zwaard, omdat de film de ongelooflijke kracht van visuele ‘een lust voor het oog’ mist die gebruikelijk is voor een superheld-kaskraker, maar het heeft nog steeds zijn eigen unieke representatie binnen een paar gebieden. De lay-out en achtergrondinstellingen voor de functie zijn in orde, maar roepen toch een gevoel van duister voorgevoel op, met het “achter de schermen” -team van de film, waaronder Stefania Cella (productieontwerpen), Madeline Frezza en Tina Jones (setdecoraties) en Cindy Evans (kostuumontwerpen) voldoet aan de industrienormen voor wat dit specifieke type film is. Bovendien hebben de cinematografische inspanningen van de film door Oliver Wood een aantal handige / gladde camerahoeken en gebruik voor dramatische / filmische doeleinden in een paar sequenties. Er wordt gebruik gemaakt van CGI-beelden, die worden gebruikt om nog meer fantastisch te creëren en, hoewel het meestal goed is, wordt het gebruik in een paar gebieden een beetje modderig, met de sfeer van de “donkere en donkere” sfeer tegen de donkere beelden. Ik dacht dat dit het geval zou zijn, dus het stoorde me niet zo veel, maar ik kan zien waarom het voor sommigen een beetje afleidend zou kunnen zijn. Ten slotte is de score van de film, die werd gecomponeerd door Jon Ekstrand, waarschijnlijk een van de beste attributen in de presentatie van de film, met een compositorische score die zeker werkt en de juiste hoeveelheid melodische momenten en dramatische dialoogmomenten biedt voor het verhaal dat wordt verteld . met de “dark and dark” sfeer sfeervolle setting tegen de donkere visuals. Ik dacht dat dit het geval zou zijn, dus het stoorde me niet zo veel, maar ik kan zien waarom het voor sommigen een beetje afleidend zou kunnen zijn. Ten slotte is de score van de film, die werd gecomponeerd door Jon Ekstrand, waarschijnlijk een van de beste attributen in de presentatie van de film, met een compositorische score die zeker werkt en de juiste hoeveelheid melodische momenten en dramatische dialoogmomenten biedt voor het verhaal dat wordt verteld . met de “dark and dark” sfeer sfeervolle setting tegen de donkere visuals. Ik dacht dat dit het geval zou zijn, dus het stoorde me niet zo veel, maar ik kan zien waarom het voor sommigen een beetje afleidend zou kunnen zijn. Ten slotte is de score van de film, die werd gecomponeerd door Jon Ekstrand, waarschijnlijk een van de beste attributen in de presentatie van de film, met een compositorische score die zeker werkt en de juiste hoeveelheid melodische momenten en dramatische dialoogmomenten biedt voor het verhaal dat wordt verteld .

Helaas, Morbiusmist veel nuances en goede uitvoering tijdens zijn hele onderneming, waarbij de functie behoorlijk problematisch wordt naarmate de film begint en hoe deze zich uiteindelijk afspeelt. Hoezo? Welnu, het spreekt voor zich dat deze film al geruime tijd een hype is, met verwachtingen voor dit specifieke superheldenproject die onoverkomelijk zijn voor dit uitgebreide universum van Spider-Man-personages en vijanden. Dat gezegd hebbende, wat in de film wordt gepresenteerd, toont niet precies de juiste hoeveelheid “filmische superheld”-nuances in de film, wat de hele productie / uitvoering van Morbius vanaf het begin nogal saai, saai en saai maakt. Wat wordt gegeven, is iets vrij rudimentair voor een verhaal over de oorsprong van een superheld dat, hoewel het alle juiste punten haalt en alles correct afvinkt, flauw en nogal formeel aanvoelt. Natuurlijk, het superheldenfilmgenre (als geheel) is de laatste tijd nogal een kopie geweest, met hetzelfde soort bescheiden begin van een “nul tot held” archetypen, met een paar die die specifieke vorm hebben doorbroken en op zichzelf gedenkwaardig zijn geworden . Helaas,Morbius is niet een van die films en speelt zich precies af zoals je zou verwachten van een superheldenfilm, maar zonder enige vorm van originele flair en creativiteit om van te spreken.

Een deel van het probleem ligt bij Espinosa’s regie van de speelfilm, waarbij de regisseur moeite heeft om een ​​goede basis te vinden. Met Morbiusaangezien het zijn eerste poging tot superheldenfilm is, is het vrij duidelijk dat Espinosa de finesse of misschien het volledige begrip mist om een ​​film als deze voor de massa te maken. Nogmaals, de film raakt alle juiste tonen, maar niets aan de functie onderscheidt zich van wat eerder is gedaan in andere (betere) superheldenfilms. Personages worden vrij eenvoudig en standaard gepresenteerd, waarbij Espinosa nooit de kans geeft om ze het gevoel te geven dat de personages van henzelf zijn; het produceren van een aantal nogal generieke helden en schurken die plat zijn en geen diepte hebben. Dit komt omdat Espinosa ervoor zorgt dat de film nogal gehaast aanvoelt, vooral tijdens de eerste act van de film, met gebeurtenissen en sequenties die op een haastige manier worden gepresenteerd met alleen materiaal op oppervlakteniveau. Dit zet de toon voor de rest van de functie, met Espinosa vormt de film snel een mengelmoes. Zelfs de actiescènes die Espinosa ensceneert, hebben moeite om een ​​goede balans te vinden tussen beheersbaar en onderhoudend. Natuurlijk werkt de eerste grote actie zeker, maar al het andere …. totaal vergeetbaar. Zelfs de climax in het derde bedrijf mist die pit. Het lijkt er gewoon op dat Espinosa ver uit zijn diepte is in het vormgeven / uitvoeren van de film, wat maaktMorbius levenloze superheldenfilm.

De rest van het probleem ligt in de vormgeving van de functie, vooral in de vorm van het verwerken / maken van het script. Het script van Morbius, geschreven door Matt Sazama en Burk Sharpless, is koud en levenloos, met zoveel gebieden die worden aangeroerd die nooit echt worden uitgewerkt. Zoals ik in de bovenstaande paragraaf al zei, is het verhaal van Morbius vrij eenvoudig, maar verteld binnen een zeer rommelige en beperkte reikwijdte die het verhaal van de functie nogal oninteressant en vanille maakt. Van de generieke opening tot ontbrekende fragmenten van het verhaal, het verhaal dat in de film wordt verteld, is gewoon heel lukraak in elkaar gezet dat het een beetje verwarrend en oninteressant wordt, vooral met karakterontwikkelingen (meer daarover hieronder).

Nogmaals, alles is zo gehaast en haastig in elkaar geflanst dat het behoorlijk afleidend en bijna lachwekkend wordt tot op zekere hoogte wat er aan de hand is en hoe de gebeurtenissen zich ontvouwen. De geschreven dialoog voor de film is zelfs niet beter, waarbij veel van de gepresenteerde dialogen nogal saai en ongeïnspireerd zijn, erg generiek en flauw klinken, vooral in de invloeden van superhelden. Erger nog, de komedie die wordt tussengevoegd is nogal zwak en tegelijkertijd niet-bestaand. Wat wordt gepresenteerd is inderdaad heel weinig en komt nogal geforceerd en onhumor over, dat probeert om lichtzinnigheid toe te voegen in een paar situaties en sequenties, maar wordt overstemd door de stugge humeurigheid en algehele ernst van de film. Dit maakt natuurlijk de poging tot komische stukjes in Morbiuseerder een betwistbaar punt. Ten slotte voelt het einde van de film gewoon flauw, waarbij de film stoom verliest tijdens zijn klimatologische punt en op zo’n onmemorabele manier eindigt. Uiteindelijk, wat zeker had kunnen werken en dit Spider-Man-universum had kunnen helpen, wordt uiteindelijk een behoorlijk rampzalig project; het vinden van Morbius een oppervlakkige en teleurstellende superheld-inspanning die nooit de uitdaging of gelegenheid aangaat en een mislukte onderneming wordt.

De cast in Morbius is zo beter, wat vreemd is omdat de castleden die voor deze karakterrollen zijn geselecteerd, meestal herkenbaar zijn van eerdere inspanningen op het witte doek. Waarom is dit zo erg? Nou, het is omdat zowel het script als de algemene richting van de film in de manier waarop deze personages worden gepresenteerd op een manier die diepte en elke vorm van creatieve energie in de mix mist; wat resulteert in saaie / formule-achtige karakters die in het verhaal van de functie worden ingevoegd. Dit legt dan een zware nadruk op de acteertalenten om het personage vooruit te helpen en (in de meeste gevallen) is dat niet echt een goede zaak om te doen. Dit kan gezegd worden over het hoofdpersonage van de film, Michael Morbius, gespeeld door acteur Jared Leto. Bekend om zijn rollen in Dallas Buyers Club ,De kleine dingen en het huis van GucciLeto heeft zich altijd aangetrokken gevoeld tot karakterrollen die een beetje onconventioneel en excentriek zijn, en sommige hebben donkere tinten van dubbelzinnigheid. Dit is waarschijnlijk de reden waarom hij auditie deed en uiteindelijk de rol van Michael Morbius in de film won. Van zijn kant denk ik dat Leto goed werk levert en erin slaagt het personage in een effectieve mate te spelen en enigszins gedenkwaardig te zijn, maar dat komt vooral door hemzelf (die Jared Leto is) in plaats van het personage van Michael Morbius te belichamen. In werkelijkheid schaatst het geschreven personage van Michael Morbius (in de film) op materiaal op oppervlakteniveau; het kreupele individu presenteren als een egocentrische en schurende persoonlijkheid, maar er is iets aan het script van de film dat het karakter van Michael Morbius flauw maakt. De film geeft nooit veel materiaal om het personage interessant en/of creatief te maken, wat Michael (op zijn beurt) behoorlijk oninteressant maakt. Zoals gezegd is alles gehaast en lukraak in elkaar gezet; zonder de nodige charme of beet (een leuke woordspeling van een vampier-superheld). Leto doet wat hij kan met het materiaal, maar kan zijn stempel echt niet drukken om van het karakter van Michael iets unieks te maken. Bovendien is Leto altijd een ondersteunende karakteracteur geweest in plaats van een hoofdrolspeler, wat zijn betrokkenheid bijMorbius nogal onaangenaam. Uiteindelijk krijgt Leto iets goed, maar uiteindelijk worstelt hij om zijn interpretatie van het personage van Michael Morbius op zijn best fatsoenlijk, maar meestal vergeetbaar te maken.

Acteur Matt Smith daarentegen is waarschijnlijk het meest memorabele personage in de hele film… ook al is het personage dat hij speelt een beetje onderontwikkeld en conventioneel. Smith, bekend van zijn rollen in Doctor Who , The Crown en Last Night in Soho, is altijd een begenadigd acteur geweest; presentatie van zijn geërfde sympathieke charme en theatrale bekwaamheid in verschillende projecten op het grote en kleine scherm. Zijn betrokkenheid bij Morbius is dus inderdaad een welkome en brengt zeker de nodige energie en acteer charisma in de procedure als zijn karakter van Milo, een goede vriend van Michael Morbius en iemand die de antagonist in de speelfilm wordt. Het algemene karakter van Milo is vrij rechttoe rechtaan, maar (soms) voelt het alsof wij (de kijkers) iets missen in het achtergrondverhaal van zijn personage. Dit resulteert erin dat het personage een beetje “off-kilter” is in hoe zijn gepresenteerd in de film en achtergrondverhalende beats en motivaties lijken te ontbreken …. alsof het op de vloer van de “snijkamer” is achtergelaten. Dus het personage van Milo is een beetje onhandig en bijna oppervlakkig als een personage,Morbius .

Wie eigenlijk het slechtst in de film presteert, is actrice Adria Arjona ( Pacific Rim: Uprising and True Detective), die het personage speelt van Martine Banacroft, een wetenschapper en Michael’s liefdesbelang in de film. Waarom is zij de slechtste in de film? Nou, het is omdat de film Arjona nooit toestaat het personage haar eigen te maken, waarbij het verhaal haar van begin tot eind eenvoudigweg presenteert als een generieke / voorraadachtige liefdesbelang. Niets aan Banacroft is relatief interessant of gedenkwaardig, waardoor het personage meestal naar de achtergrond verdwijnt. Bovendien is de liefdesbelang tussen haar en Michael behoorlijk zwak en het is moeilijk om in de relatie te geloven wanneer zowel het script niet toestaat dat de personages worden uitgebreid (op die manier) als in de soms onhandige chemie op het scherm tussen Leto en Arjona. Uiteindelijk kan Arjona (wat ze ook probeert) het niet helpen om zo’n zwak en onmemorabel personage van Martine Banacroft te verheffen.

Vast in het midden Smith’s Milo en Arjona’s Banacroft is acteur Jared Harris ( The Crown and Foundation ), die het personage speelt van Dr. Emil Nicholas, een dokter / vader-achtige figuur voor zowel Michael als Milo. Van de cast van de hele film wordt Harris waarschijnlijk beschouwd als de “doorgewinterde” acteerveteraan van de speelfilm, waarbij Harris zijn teksten gemakkelijk en met grote efficiëntie aflevert. Hij is een ondersteunend personage in de film, maar hij maakt nog steeds een goede indruk op Morbius om zijn personage van Dr. Emil Nicholas enigszins gedenkwaardig te maken in de film. Het is alleen jammer dat Harris geen grote rol in de film heeft gekregen.

De andere (of liever de overige) ondersteunende personages in de film zijn nogal generiek en voelen aan als wegwerpcreaties. Natuurlijk heb ik het over de ondersteunende personages die FBI-detectives Simon Stroud en Alberto “Al” Rodriguez zijn, die worden gespeeld door acteurs Tyrese Gibson ( F9: The Fast Saga and Transformers ) en Al Madrigal ( Night School en The Way Back). Hoewel zowel Gibson als Madrigal capabele acteertalenten zijn, is hun betrokkenheid bij Morbius op zijn zachtst gezegd onmemorabel; het vinden van hun respectievelijke personages die zich meer gedragen als de vermoeiende “platvoetige / beat-agent” -detectives die altijd een stap achter de zaak staan ​​… en aangeven wat wij (de kijkers) al weten. Zelfs sommige van de komische dialooglijnen die aan hen worden gegeven, voelen hol en onhandig aan, wat de verschillende kwinkslagen hol maakt. Dus zowel FBI-agenten Stroud als Rodriguez meten niet echt precies de juiste manier en worden uiteindelijk vergeetbare zijpersonages in de film.

Ten slotte bevat het einde van de film een ​​geheime Easter Egg-scène halverwege de aftiteling. Hoewel de scène of liever scènes (er zijn er twee) interessant zijn en de kiem leggen voor de verbindingsuitbreiding op Sony’s Spider-Man-universum en de MCU, voelt het gewoon een beetje “meh”, vooral omdat de scène in kwestie al enigszins is onthuld in de film trailer een paar. Dus degenen die verwachten te worden verrast door de scène, zullen enigszins teleurgesteld zijn. En als je wat langer in de scène leest, rijzen er vragen en hoe bepaalde dingen zich afspelen. Nogmaals, ik weet dat het een “plaag” moet zijn voor wat komen gaat, maar het heeft niet dezelfde impact of “wauw” -moment dat de geheime Easter Egg-aftitelingscène had in Venom: Let There Be Carnage of zelfs Spider -Man: geen weg naar huis.

LAATSTE GEDACHTEN


De grens tussen held en schurk is wazig en verbroken als Dr. Michael Morbius’ onderzoek naar een remedie voor zijn gedegenereerde ziekte hem verandert in iets veel ergers dan wat hij ooit had kunnen bedenken in de film Morbius. Regisseur Daniel Espinosa’s nieuwste film neemt het vampierachtige stripfiguur van Marvel over en vertaalt het in een superheldenverhaal. Helaas, hoewel een paar bepaalde elementen in de functie werken, evenals enkele flitsende visuele presentatienuances, valt het grootste deel van de functie ten prooi aan plat en formeel, vooral de richting van Espinosa, een gehaast verhaal, een zwak script, saaie en oninteressante personages, en een paar zwakke optredens. Persoonlijk vond ik deze film niet zo bijzonder. Het had een paar sequenties die ik leuk vond en sommige van de betrokken castleden deden behoorlijk wat werk, maar een grote meerderheid van de film voelde teleurstellend, met het verhaal dat generiek en lukraak in elkaar zat, wat vreemd is omdat de film is gehyped. al een tijdje vanwege de vertraagde releases. Ik kan eerlijk zeggen dat de film de hype niet heeft nagelaten. Sterker nog, het was nog erger. Dus mijn aanbeveling voor deze film zou een duidelijke “sla het over” zijn, aangezien er heel weinig reden is om de film te zien dan een paar fragmenten die werden onthuld tijdens de marketingcampagne / filmtrailers van de film. Net als de tweeVenom -films, de film eindigt met het potentieel om verder te gaan met het verhaal van Michael Morbius door meer afleveringen, maar ik vrees dat deze toekomstige sequels in mindere mate zullen zijn dan deze film … en dat is geen goede zaak. Als er een uitkomt, heb ik er heel weinig hoop / verwachtingen voor en zou ik een nieuwe richting of bijna een complete revisie moeten hebben om te proberen iets van deze superheldenpuinhoop te redden. Uiteindelijk levert Morbius , zoals de speelfilm ook zou kunnen doen, nooit helemaal de geërfde hype en anticipatie van de film in; het produceren van een flauwe en middelmatige superheld-inspanning die elke vorm van bijten mist en zijn leven leegmaakt voor een zuur en rigide oorsprongsverhaal.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.